{"id":70,"date":"2011-10-15T11:48:57","date_gmt":"2011-10-15T10:48:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gsara.tv\/neutralite\/?p=70"},"modified":"2016-12-19T15:54:48","modified_gmt":"2016-12-19T14:54:48","slug":"se-renseigner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gsara.tv\/neutralite\/?p=70","title":{"rendered":"Se renseigner"},"content":{"rendered":"

\"\"\u00a0En g\u00e9n\u00e9ral :<\/strong><\/p>\n

La quadrature du net<\/a> : Association fran\u00e7aise de\u00a0 d\u00e9fense des droits et libert\u00e9s des citoyens sur Internet qui milite depuis des ann\u00e9es pour la neutralit\u00e9 du net.<\/p>\n

\"\"\u00a0 En Belgique :
\n<\/strong><\/p>\n

La NURPA <\/a>(Net Users\u2019 Rights Protection Association) est notre partenaire et notre conseill\u00e8re dans cette campagne. Elle est tr\u00e8s attentive aux droits des internautes dans notre pays et suit le dossier de la neutralit\u00e9 de tr\u00e8s pr\u00e8s. Allez faire un tour sur leur site pour voir l\u2019\u00e9volution de la situation dans notre pays.<\/p>\n

Le CSA<\/a> (Conseil Sup\u00e9rieur de l\u2019Audiovisuel) est charg\u00e9 de la r\u00e9gulation de l’audiovisuel de la F\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles.<\/p>\n

L’IBPT <\/a>(Institut Belges des services Postaux et des T\u00e9l\u00e9communications) est l\u2019autorit\u00e9 comp\u00e9tente en Belgique en ce qui concerne la transmission via les postes ou les r\u00e9seaux \u00e9lectroniques. Il a publi\u00e9 r\u00e9cemment un avis sur la question de la neutralit<\/a>\u00e9.<\/p>\n

Le cas de Telenet qui bride le protocole bittorrent en 2011:\u00a0 lire l’article<\/a><\/p>\n

Le cas du blocage de ThePirateBay: lire l’article<\/a><\/p>\n

Le proc\u00e8s qui oppose la Sabbam \u00e0 Scarlet : lire l’article<\/a><\/p>\n

L\u2019op\u00e9rateur (FAI) KPN\/Base, tr\u00e8s actif chez nous \u2013 surtout concernant les acc\u00e8s mobiles (3G) \u2013 \u00e0 fait connaitre sa position <\/a>quand \u00e0 l\u2019id\u00e9e de l\u00e9gif\u00e9rer sur la neutralit\u00e9 du net en Belgique.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"\u00a0En Europe :<\/strong><\/p>\n

Apr\u00e8s avoir \u00ab\u00a0laiss\u00e9 faire\u00a0\u00bb pendant longtemps, les institutions europ\u00e9ennes semblent avoir pris en compte le danger d’ignorer le probl\u00e8me et de confier cette question aux seules lois de la concurrence commerciale. Le mois de d\u00e9cembre 2011 voit donc le principe de \u00ab\u00a0Neutralit\u00e9 du Net \u00a0\u00bb reconnu comme une bonne chose. (voir plus bas)<\/p>\n

Cependant l’Europe n’a pas peur de se contredire puisque les libert\u00e9s en ligne sont mise en danger si elle adopte l’Acta (un trait\u00e9 de lutte contre la contrefa\u00e7on pr\u00e9par\u00e9 en secret et r\u00e9dig\u00e9 pour les grands groupes industriels\u00a0 et en phase d’adoption) En savoir plus<\/a>.<\/p>\n

17 Nov. 2011 : le Parlement europ\u00e9en demande \u00e0 la Commission europ\u00e9enne de \u00ab\u00a0veiller \u00e0 ce que les fournisseurs de services internet ne puissent bloquer, d\u00e9favoriser, affecter ou amoindrir la capacit\u00e9 de chacun \u00e0 utiliser un service en vue d\u2019acc\u00e9der \u00e0 tout contenu, application ou service mis \u00e0 disposition via internet, de l\u2019utiliser, de le transmettre, de le poster, de le recevoir ou de le proposer, quelle qu\u2019en soit la source ou la cible<\/em>\u00a0\u00bb, dans une r\u00e9solution adopt\u00e9e \u00e0 Strasbourg.<\/p>\n

La Commission a charg\u00e9 l\u2019Organe des r\u00e9gulateurs europ\u00e9ens des communications \u00e9lectroniques (ORECE) de r\u00e9aliser une enqu\u00eate, dont les r\u00e9sultats seront publi\u00e9s fin 2011, et a promis de s\u00e9vir en cas de manquement, au besoin en prenant des mesures l\u00e9gislatives compl\u00e9mentaires.<\/p>\n

Pour l\u2019eurod\u00e9put\u00e9 belge Philippe Lamberts (Ecolo), la commissaire Neelie Kroes \u00ab\u00a0doit en finir avec son attitude ambigu\u00eb sur cette question cruciale<\/em>\u00a0\u00bb : Lire plus<\/a><\/p>\n

24 Nov 2011 : la Cour de Justice de l’Union europ\u00e9enne a \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9e pour trancher dans une affaire opposant le fournisseur d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet (FAI) belge Scarlet \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de gestion des droits d\u2019auteur Sabam. En 2004, la Sabam a constat\u00e9 que des internautes clients de Scarlet t\u00e9l\u00e9chargeaient sur Internet, sans autorisation et sans paiement de droits, des \u0153uvres reprises dans son catalogue en passant par des r\u00e9seaux \u00abpeer-to-peer\u00bb. A la demande de la soci\u00e9t\u00e9 de gestion des droits d\u2019auteur, un tribunal belge a donc ordonn\u00e9 \u00e0 Scarlet de bloquer les \u00e9changes de fichiers chez ses clients qui t\u00e9l\u00e9chargeaient des \u0153uvres musicales du r\u00e9pertoire de la Sabam. Scarlet a fait appel, et le juge belge a renvoy\u00e9 l’affaire \u00e0 la Cour de Justice de l\u2019Union europ\u00e9enne, qui a jug\u00e9 les obligations faites aux FAI de surveiller les communications de leurs clients pour bloquer les \u00e9changes de contenus pirat\u00e9s ill\u00e9gales. ( in : la collision des moeurs<\/a> ).\u00a0\u00a0 la d\u00e9cision de la CJUE<\/a> en Pdf.<\/p>\n

1er d\u00e9c.2011 : au moment o\u00f9 nous r\u00e9digeons ces lignes, le Conseil de l\u2019Union europ\u00e9enne remet un avis sur la question d\u2019un \u00ab Internet ouvert et la neutralit\u00e9 du Net en Europe\u00a0\u00bb (The open internet an net neutrality in Europe<\/a>). Les conclusions seront adopt\u00e9es \u00e0 la prochaine s\u00e9ance du 12-13 d\u00e9cembre 2011.<\/p>\n

-UpDate : c’est pass\u00e9 ! www.consilium.europa.eu\/uedocs\/cms_Data\/docs\/pressdata\/fr\/trans\/126891.pdf<\/a> –<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0En g\u00e9n\u00e9ral : La quadrature du net : Association fran\u00e7aise de\u00a0 d\u00e9fense des droits et libert\u00e9s des citoyens sur Internet qui milite depuis des ann\u00e9es pour la neutralit\u00e9 du net. \u00a0 En Belgique : La NURPA (Net Users\u2019 Rights Protection Association) est notre partenaire et notre conseill\u00e8re dans cette campagne. Elle est tr\u00e8s attentive aux […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[14,8,17,16,13,18,5,6,4,15],"class_list":["post-70","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gc2011","tag-belgacom","tag-belg","tag-campagne","tag-constitution","tag-fai","tag-gsara","tag-internet","tag-loi","tag-neutralite","tag-ps"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gsara.tv\/neutralite\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gsara.tv\/neutralite\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gsara.tv\/neutralite\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gsara.tv\/neutralite\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gsara.tv\/neutralite\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=70"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/www.gsara.tv\/neutralite\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":414,"href":"https:\/\/www.gsara.tv\/neutralite\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70\/revisions\/414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gsara.tv\/neutralite\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=70"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gsara.tv\/neutralite\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=70"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gsara.tv\/neutralite\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=70"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}