CONTEXTE
Les réseaux sociaux sont devenus un choix de prédilection pour les politiques, les citoyens et les journalistes où ils peuvent se bâtir très rapidement une e-reputation. D’ailleurs, l’achat de followers et de fans sur Twitter et Facebook est de plus en plus répandu. Mais, ne sommes-nous pas dans le règne de l’entre-soi quand tout le monde pioche dans le même flux général de l’information ? L’information ne serait-elle pas circulaire à partir du moment où elle est constamment reproduite à coup de retweet ? Une des limites de l’enthousiasme actuel pour les médias sociaux est peut-être la nature des débats auto-définis, auto-référencés. Par contre, dans ce grand réseau d’échanges, les citoyens ont acquis des moyens de contrôler en quelques clicks (fact checking) la véracité des propos des politiques et journalistes.
PISTES DE DÉBATS
• Les réseaux sociaux créent-ils des moutons sans réflexion ?
• Avoir beaucoup de followers aujourd’hui est-il un gage de crédibilité ?
• Comment les élus, les journalistes et les citoyens doivent-ils agir dans cet environnement où le temps de réflexion est de plus en plus court ?
POUR ALLER PLUS LOIN
• Natalie Maroun, Twitter et la communication politique en période sensible, Magazine de la Communication de crise sensible, 2011 > Lien
• Ignacio Ramonet, L’Explosion du journalisme. Des médias de masse à la masse de médias, Éditions Galilée, Paris, 2011
• Seth Stevenson, Je me suis acheté 27.000 followers sur Twitter, Slate.fr, Octobre 2012 > Lien
• Les décodeurs, De l’utilité de ce blog et de quelques règles élémentaires, Le Monde, Mars 2012 > Lien